Precyzja i powtarzalność ilościowej koronarografii z zastosowaniami do kontrolowanych badań klinicznych. Badanie dotyczące pobierania próbek.

Większość metod komputerowych, które ilościowo oceniają chorobę wieńcową z angiogramów, zaprojektowano do analizy ramek zarejestrowanych podczas części końcoworozkurczowej cyklu sercowego. Celem tego badania było ustalenie, czy końcowa diastol jest najlepszą częścią cyklu serca do pobrania próbki, czy też inne schematy pobierania próbek dają bardziej precyzyjne i / lub powtarzalne oceny choroby wieńcowej. 20 angiogramów w trybie angiografii zostało wybranych losowo z kontrolowanego badania klinicznego, badającego wpływ obniżenia stężenia lipidów w osoczu na miażdżycę tętnic. Schematy pobierania próbek obejmowały sekwencyjne i losowe próbkowanie od dwóch do pięciu ramek w pełnym cyklu sercowym, skurczu i rozkurczu. Oceniono trzy pomiary naczyń i procentowe zwężenie dla każdego schematu pobierania próbek. Z eksperymentu z próbkowaniem ustalono, że pobieranie próbek kolejno po sobie końca rozkurczu dało najdokładniejsze oszacowania (tj. Wykazujące minimalną zmienność w cyklu) pomiarów naczyń. W odniesieniu do odtwarzalności (tj. Podobnych wartości w różnych cyklach), losowe losowanie w cyklu było najlepsze. Ogólnie rzecz biorąc, średnia średnica segmentu statku była najbardziej precyzyjna i najbardziej powtarzalna w przypadku środków. Obliczenia wielkości próby są podane dla każdego z tych pomiarów w ramach najlepszego schematu pobierania próbek.
[podobne: świadomy sen techniki, symbole chorób, schizofrenia hebefreniczna ]